Paggi, entrando a prestar declaración con la Comisión Candela (Foto Alberto Direnzo) Por Jorgelina Naveiro
@jornaveiro
El ex jefe de la Policía bonaerense Juan Carlos Paggi defendió ante los senadores que integran la Comisión "Candela" la actuación policial durante el secuestro y posterior muerte de Candela Sol Rodríguez. Y aseguró que la Sala III de la Cámara Penal de Morón "convalidó" esa tarea al "dejar firmes las pruebas". Dijo estar convencido de que "se llegará a la verdad".
Aunque se negó a hablar de su declaración ante el Senado argumentando que se trata de un asunto "confidencial", Paggi defendió la actuación del personal que estaba bajo su mando de las críticas del oficialismo y señaló que los policías "trabajaron denodadamente; de eso estoy convencido", dijo.
"¿Está seguro de la investigación que realizaron?", le preguntó la prensa. Paggi contestó que la Cámara Penal de Morón –que la semana pasada anuló gran parte del proceso, separó al juez de Garantías y al fiscal Marcelo Tavolaro, y ordenó la libertad de los imputados– convalida el trabajo que hizo la Bonaerense. "No voy a emitir opinión del trabajo que hizo uno. La Cámara dice que quedan las pruebas firmes, quiere decir que de algún modo convalida la tarea que hizo tanto la Fiscalía como la Policía", remarcó Paggi.
Por último, el ex jefe policial se mostró confiado en que "se llegará a la verdad" y se encontrará a los culpables del secuestro y crimen de Candela Rodríguez. La nena de 11 años fue hallada muerta el 31 de agosto de 2011, a metros de la Autopista del Oeste, dentro de una bolsa de consorcio, luego de ser intensamente buscada por la Policía durante 9 días.
Antes de tomar declaración a Paggi, los senadores interrogaron a Rodrigo González, abogado de Guillermo López y Fabián Gómez, dos de los imputados en el caso que recuperaron su libertad tras la decisión de la Cámara. El letrado aportó datos y denunció una serie de irregularidades en la actuación de los fiscales, entre ellas, la detención de un hombre que se negó a ser testigo de identidad reservada.
"Aportamos datos nuevos, que no se conocían en profundidad por una inactividad de la fiscalía porque cuando le aportamos esos datos, la fiscalía omitió tratarlos. Los datos son, por ejemplo, la detención de una persona que actualmente está privada de su libertad, a la que le solicitaron que declarara como testigo de identidad reservada, declarara en contra de algunas personas que le marcaran, y como se negó a hacerlo le plantaron un armaapareció un arma en su camioneta y todavía sigue detenido", contó el abogado.
González agregó que la detención ocurrió "un día antes" que aparezca el primer testigo de identidad reservada que aparece en la causa. "Es decir, el mismo modus operandi en una tuvo éxito, en otra no tuvo éxito. La DDI de Morón lo detiene en San Martín, es decir en una jurisdicción extraña, y sin dar aviso a la DDI de San Martín", completó.
La madre del joven detenido también aportó su testimonio ante la Comisión especial del Senado para ratificar los hechos ocurridos en torno a su hijo.
