martes, 21.05.2013

Analizan el pedido de liberación del karateca

La Sala III de la Cámara de apelaciones comenzará a estudiar el pedido de la defensa de Martínez, que considera que a incriminación realizada por el changarín tiene muchas contradicciones.
07.05.2012 | 12.45 Comentar   |   FacebookTwitter

El Karateca Martínez cuando ingresaba a Tribunales
La Justicia de La Plata comenzará a analizar el lunes el pedido de liberación presentado por la defensa de Osvaldo "el karateca" Martínez, detenido por el cuádruple crimen de su novia, la hija y la madre de ésta y una amiga, cometido en 2011, en la capital bonaerense.

El abogado Marcelo Mazzeo, quien intervino en el caso Candela y desde ahora ejercerá la defensa legal del imputado junto su colega Julio Beley, informó que la decisión de liberar a Martínez será analizada por la Sala III de la Cámara de Apelaciones platense.

Es que el viernes pasado, Beley presentó un hábeas corpus para que le concedan la libertad al acusado por considerar que el albañil que lo incrimina - Javier "La Hiena" Quiroga (34), el otro acusado preso- lo hace "sólo para defenderse" y que su testimonio "tiene muchas contradicciones".

Por su parte, Mazzeo adelantó que va a pedir la recusación del juez de la causa, Guillermo Atencio, por considerar que convalidó la nueva detención de Martínez a pesar de que la Cámara lo había excarcelado en enero pasado y basándose en la declaración de Quiroga que es "todo mentira".

"Es una declaración armada contra una persona inocente", opinó Mazzeo, quien también indicó que va a solicitar que acusen de "falso testimonio" al remisero que ubicó a Martínez en la escena del cuádruple crimen y la nulidad de la rueda de reconocimiento que hizo el mismo testigo ante "El Karateca".

El viernes pasado, Martínez (28) volvió a ser indagado por el fiscal Alvaro Garganta y aseguró que no conoce a Quiroga, quien confesó haber estado en la escena del crimen y lo señaló como el autor material de los homicidios.

En su declaración, "el karateca" dijo que al albañil lo vio una sola vez en la casa de las víctimas “sólo diez minutos, un domingo" y que "no sabía ni cómo se llamaba ni dónde vivía”.
Martínez también negó haber estado en la casa de Quiroga la tarde en la que se cometieron los crímenes.

Para el fiscal, el albañil cuyo ADN fue encontrado en la casa y en los elementos utilizados para asesinar a golpes y puñaladas a Bárbara Santos (29); su hija Micaela Galle (11); su madre, Susana de Barttole (63); y una amiga de las mujeres, Marisol Pereyra (35), no sólo presenció los crímenes sino que participó de ellos.

Si bien no descarta realizar un careo entre los dos imputados durante los próximos días, debido a las contradicciones que existen en sus respectivas declaraciones, sospecha que Martínez no sólo estuvo en la escena del hecho sino que también lo planificó.
Twitter
22