Bengala trágica: analizan pedido de absolución para Iván Fontán

27-05-12 /
La defensa pidió el cierre de la persecución penal por entender que están los plazos vencidos y que no se probó la autoría del acusado. Define el juez de Garantías.
Por Martín Soler
noticiasplatenses@gmail.com
@martinenlared
La defensa de Iván Fontán, procesado por la muerte de Miguel Ramírez en un recital que el grupo de rock La renga dio en el autódromo de La Plata en abril de 2011, pidió la absolución del joven por entender que no se puso acreditar la autoría material y que se vencieron los plazos procesales de la investigación, ya que pasó “más de un año” desde la declaración indagatoria y la causa “no fue elevada a juicio”, confirmaron fuentes del caso a Diagonales.com.
El pedido de sobreseimiento fue presentado por el letrado particular Gustavo Avellaneda, quien asiste a Fontán, el joven que se autoincriminó mediante mensajes de texto que figuran en la causa que tramita en la fiscalía 7 de La Plata.
La defensa del chico involucrado en un episodio registrado en un recital de La Renga, en La Plata, fundamentó su petición en que no está acreditada la autoría de su asistido en el hecho y el vencimiento del plazo para elevar la causa a juicio.
Ante este planteo, el juez de Garantías César Melazo, notificó a la fiscal Virginia Bravo para que presente su postura y luego, con ambos planteos sobre la mesa, definir el futuro de la investigación penal.
La defensa vertebró su postura en que no está acreditada la autoría del imputado y recordó la libertad por falta de mérito dictada por la Cámara Penal de La Plata. El 23 de junio pasado, la Sala III de la Cámara Penal platense revocó la prisión preventiva del imputado, al considerar que no se acreditó que el impacto de una bengala náutica haya provocado el deceso de Ramírez.
En la presentación el letrado también hizo foco en el vencimiento de los plazos procesales. El 11 de mayo último se cumplió un año de la declaración indagatoria de Fontán y la causa aun no fue elevada a juicio.
Pero el expediente estuvo varios meses en manos de peritos que debieron confeccionar todos los informes solicitados por la fiscal y ese tiempo debe ser descontado de cómputo de los plazos procesales de la investigación penal preparatoria.
Todo esto está en manos del juez Melazo quien “esta semana podría llegar a definir el futuro de la causa, aunque como la fiscal está de turno, ese plazo se podría estirar una semana más”, se animó a vaticinar una fuente consultada por este diario digital.
Url: http://www.diagonales.com/Content.aspx?Id=181594