El príncipe Guillermo, segundo en la línea de sucesión al trono en la monarquía británica, viaja a las Islas Malvinas en medio de un escándalo diplomático que comenzó con la acusación de que Argentina es un
país imperialista. Ahora, un alto funcionario inglés citado por el diario The Guardian acusó al gobierno argentino de "presionar a Chile" y a otros países del Mercosur para realizar un bloqueo y suspender los vuelos que actualmente parten de Chile.
Guillermo visitará Malvinas para cumplir un entrenamiento de seis semanas como piloto de helicópteros de búsqueda y rescate de la Fuerza Aérea Real. La información fue transmitida un día después del anuncio del Ministerio de Defensa inglés de enviar un buque de guerra al archipiélago que llegaría en marzo, poco antes de conmemorarse el 30 aniversario del inicio del conflicto bélico de 1982.
El príncipe Guillermo llegará en un avión de la Fuerza Aérea Real (RAF) y arribará al aeropuerto malvinense de Monte Agradable después de 18 horas de vuelo y una escala en la isla de Ascensión. La RAF anunció en noviembre último que la misión del príncipe, teniente de la fuerza, será "un despliegue de rutina" de seis semanas con otros cuatro pilotos de helicópteros Sea King.
Ahora, la eventual suspensión de la ruta aérea implica un "corte del enlace principal de las islas no sólo con América del Sur, sino también con el resto del mundo”, señaló el diplomático inglés. "Si el vuelo de Lan Chile se cancela, sería muy difícil resistirse a la tesis ya creíble de que hay un bloqueo económico a la población civil de las Malvinas", advirtió el funcionario inglés, citado sin ser nombrado por el diario londinense.
El diplomático especuló que si LAN se resiste a aceptar la interrupción de ese servicio, la Argentina optaría por prohibir el uso de su espacio aéreo, por lo que el servicio no va a tardar en desaparecer.
Ayer, el Gobierno, a través de un comunicado de la Cancillería, "lamentó" que el príncipe Guillermo arribe a las Islas Malvinas "con el uniforme del conquistador" y "no con la sabiduría del estadista que trabaja al servicio de la paz y el diálogo", y expresó su rechazo a "militarizar" el conflicto.
A la llegada del integrante de la realeza británica se suma el despliegue de una nave de guerra, el HMS Dauntless, para reemplazar a la fragata "HMS Montrose" a fines de marzo.
El navío es un destructor de clase 45 que entró en servicio en 2010, transporta 48 misiles antiaéreos Sea Viper, puede llevar helicópteros de tipo Chinook y es similar a uno que remitió al Golfo Pérsico en los últimos días.
El 2 de abril próximo se cumplirá el 30 aniversario del inicio de la Guerra entre Argentina y el Reino Unido, en la que murieron 649 soldados argentinos, 255 militares británicos y tres isleños. Ese conflicto se extendió por 74 días y finalizó el 14 de junio con la rendición argentina.
RESPUESTA BRASILEÑA. En desacuerdo con las afirmaciones inglesas, el país vecino aseguró que el impedimento para que los barcos con bandera de las Islas Malvinas atraquen en sus puertos "es una postura de larga data en el apoyo de Argentina y no es ninguna sorpresa".
Brasil reiteró hoy su apoyo al reclamo argentino de soberanía sobre Islas Malvinas y otros archipiélagos del Atlántico Sur y reafirmó su decisión de impedir que buques con bandera isleña atraquen en sus puertos.
En ese sentido, el jefe de la Oficina América Meridional en el ministerio brasileño de Relaciones Exteriores, Benoni Belli, expresó: "Nuestra posición de apoyo a los legítimos derechos de Argentina sobre la soberanía de las Islas Malvinas es histórico. Vienen desde que Inglaterra se hizo cargo de las Islas en 1833: el entonces Imperio de Brasil, ya independiente, apoyó la protesta de Argentina en Londres".
Además, aseguró que la posición de Brasil y los demás miembros del Mercosur "es una postura de larga data en el apoyo de Argentina y no es ninguna sorpresa, porque Sudamérica quiere preservar la región como una zona de paz y prosperidad".
"No es correcto hablar de un bloqueo. Lo que existe es la no aceptación de una bandera como indicador de que se rechace que se use ese legítimo símbolo para un territorio bajo disputa de soberanía", manifestó Belli.
"La cuestión de la soberanía estaba congelada y los británicos continuaron rechazando cualquier idea de entablar conversaciones sobre el tema. Por lo tanto, la estrategia cambió: tratar de conseguir apoyo en diferentes foros regionales para destacar que, desde el punto de vista argentino, el enfoque del Reino Unido es intransigente. Los acontecimientos recientes tienen que ver con esta nueva actitud", concluyó Belli.