“Ostentación innecesaria de poder de fuego”
País /
Arturo Puricelli, el ministro de Defensa, criticó la actitud británica de enviar un buque de guerra a las Islas Malvinas. “Podríamos decirles que se podrían haber ahorrado varios miles de libras”, dijo.
El buque HMS Dauntless Todos lo pensaron en el Gobierno nacional y el tomó la palabra para decirlo fue el ministro de Defensa, Arturo Puricelli. Luego de que Gran Bretaña haya decidido enviar un destructor a la zona de las Islas Malvinas, su conclusión fue que "es una ostentación innecesaria de poder de fuego".
" Podríamos decirles (a los británicos) que se podrían haber ahorrado varios miles de libras no enviando el navío”, afirmó Puricelli, tras arribar con la fragata Libertad -buque escuela de la Armada- al puerto de Buenos Aires.
A modo de ejemplo de la actitud argentina, el funcionario aseguró, además, que si la tripulación que acompañó al príncipe Guillermo en su visita al archipiélago hubiese tenido algún inconveniente, la marina argentina la hubiera auxiliado. El heredero al trono británico llegó a las islas anteayer y la cancillería británica argumentó que su presencia "no es una provocación" sino que "se trata de un viaje humanitario".
"La ocupación por parte del Reino Unido de las islas Malvinas está sustentada en la fuerza. Se inició de la mano de un buque de guerra que desalojó autoridades y población argentina de las islas Malvinas en 1833. Indudablemente siguen sustentando esa ocupación de la misma manera”, explicó Puricelli.
A su vez, el ministro reiteró que la intención de la Casa Rosada es la de "quitarle todo contenido bélico" a la disputa por la soberanía sobre las islas. "Ellos quieren militarizar el Atlántico sur. Nosotros les decimos que desde Argentina y América del Sur no queremos militarizarlo, no queremos que se contamine; queremos que el litoral marítimo del Atlántico Sur sea cuidado y protegido por la Armada Argentina", afirmó.
19